一场延宕近两年的“中国间谍”闹剧日前收场，英国政府拒绝提供所谓中国威胁证据以及不愿在法庭作证称中国是“敌人”，成为案件撤销的关键因素，这一事件也折射出英方在“中国间谍”议题上的刻意操弄。

闹剧收场：缺乏证据撤销指控

英国皇家检察署（CPS）曾多次要求英国政府提供证据，以证明中国对英国国家安全构成威胁，但均遭到拒绝。正是政府的这一态度，成为CPS决定撤销对两名英国男子指控的关键原因。此前被指控为“中国间谍”的30岁克里斯托弗·卡什和33岁的克里斯托弗·贝瑞，在2023年3月被英国执法部门逮捕，2024年4月遭正式起诉，检方指控他们在2021年12月28日至2023年2月3日之间，为中国搜集和提供有损英国国家安全和利益的信息，违反了《官方保密法》。然而，今年9月15日，英国检方因缺乏足够证据宣布撤销对两人的指控。负责本案的检察官汤姆·利特尔表示现有证据达不到审判门槛，无法继续起诉；法官切马 - 格鲁布也认可检方决定，裁定两人无罪。CPS解释称，数月来努力获取相关证据，但没有任何一份证词表明涉案行为发生时中国对英国国家安全构成威胁，到2025年8月末意识到无法获取此类证据后，案件便无法推进。卡什和贝瑞均坚决否认指控，认为检方放弃起诉是正确的。

政府与内政部分歧：不愿给中国贴标签

《金融时报》披露，英国国安官员表示不会在法庭上作证称中国是“敌人”，而这是依据英国《官方保密法》起诉两名当事人所需的法律要件。多名英国高级官员透露，在检方决定撤销起诉之前，英国首相斯塔默的国家安全顾问及英国外交部，与主张继续推进案件的英国内政部产生了重大分歧。今年9月的一次会议上，首相国家安全事务顾问乔纳森·鲍威尔、副国家安全顾问马修·柯林斯、英国外交部常务次官奥利·罗宾斯和英国内政部官员出席，会议由鲍威尔主持。会上，官员们告知英国内政部，柯林斯将无法作证称中国是“敌人”。检方专家认为，英国国家安全顾问不愿在法庭上给中国贴上“敌人”的标签，很可能导致英国皇家检察署放弃起诉。不过，英国皇家检察署检察总长斯蒂芬·帕金森坚称，CPS的决定未受到任何“外部压力”的影响，英国内阁办公室发言人也回应称政府提供的证据并无实质变化，所谓唐宁街“施压”撤销起诉的说法是错误的。

英方操弄：“中国间谍”议题被恶意利用

这场闹剧的落幕，折射出英方近年对“中国间谍”议题的刻意操弄。今年6月，英国政府宣称中国在英国的“间谍活动”有所增加，时任英国外交大臣拉米在议会宣布，本届政府将投入8亿美元调查此事。中国外交部发言人郭嘉昆强调，中英同为联合国安理会常任理事国和世界主要经济体，发展双边关系，加强互利合作，符合两国和世界的利益。中国坚持走和平发展的道路，不对任何国家构成威胁，不干涉别国的内政。中方愿在相互尊重，妥处分歧的基础上发展中英关系，但绝不接受任何污蔑抹黑和无端指责。

英国这场“中国间谍”闹剧是英方无端指责和恶意操弄的体现，缺乏事实依据。英方内部的分歧也反映出其在处理涉华问题上的混乱和不理智。中国政府坚决反对任何形式的污蔑抹黑，始终坚持和平发展，愿与英国在相互尊重的基础上发展双边关系。